**
随着国家队在近期国际赛事中表现起伏，教练团队的稳定性再度成为球迷与媒体热议的焦点，据国内权威媒体报道，曾带领国奥队征战亚洲杯的塞尔维亚籍教练久尔杰维奇目前仍处于赋闲状态，这一情况使其成为国家队临时主帅的潜在人选，尽管足协尚未就教练调整发布正式声明，但外界普遍认为，若球队需短期过渡，久尔杰维奇的经验与适应性或能为其赢得机会。
久尔杰维奇与中国足球的渊源可追溯至2023年,当时，他临危受命接手国奥队，在备战时间紧迫、人员不整的困境下，率队完成了多项国际赛事任务，其强调纪律性与防守反击的战术理念，一度帮助球队在关键比赛中展现出韧性，尽管未能实现突破性成绩，但他在短时间内整合球队的能力得到了足协内部的认可，他对亚洲足球环境的熟悉程度，以及此前与多名现役国脚的合作经历，均为其可能的“救火”角色增添了砝码。
选择久尔杰维奇同样伴随争议,部分观点认为，其执教风格偏重保守，在进攻端缺乏创新，可能难以解决国家队目前“锋无力”的顽疾，国际足坛的教练更迭日趋频繁，若足协仅以“过渡”为目标，或许会错失布局长远战略的良机，值得注意的是，足协近年来倾向于本土教练与外籍专家结合的团队模式，久尔杰维奇能否适应这一体系，仍需时间验证。
从国际案例来看,“救火教练”的成功往往依赖于明确的短期目标与管理层的全力支持，意大利名帅拉涅利曾多次在俱乐部危机时期短期执教，通过稳定更衣室与简化战术迅速提振球队士气，久尔杰维奇若接手国足，或许可借鉴类似思路，将任务聚焦于即将到来的世界杯预选赛关键场次，而非追求体系化改革，其赋闲状态虽为快速上任提供便利，但合同细节、团队组建及与现有教练组的协调问题，仍需足协谨慎评估。
球迷群体对久尔杰维奇的态度呈现分化,支持者指出，他在国奥时期展现的敬业精神与对年轻球员的调教能力值得肯定；反对者则担忧，频繁换帅可能导致球队战术混乱，社交媒体上，一则“久尔杰维奇能否激活国足中场”的讨论帖引发数千条评论，部分网友认为其欧洲青训背景可能为归化球员的使用提供新思路，另一部分则坚持“本土教练更懂中国足球”的传统观点。
纵观中国足球的历次换帅,外籍教练的短期使命往往充满挑战，从米卢的“快乐足球”到里皮的临危受命，成功案例均建立在足协充分赋权与球队内部共识之上，若久尔杰维奇真的接手，其首要任务或是化解球员因连续失利产生的心理压力，并通过务实战术重拾信心，足协需避免将短期成绩与长期发展目标混为一谈，明确阶段任务方能减少舆论压力对团队的干扰。
国足的世预赛征程已进入关键阶段,任何教练变动都可能影响球队出线形势，久尔杰维奇能否成为“救火”人选，最终取决于足协对当前危机的判断及其与现有备选方案的比较，有消息称，足协技术委员会已启动内部评估，但最终决定需综合考量外籍顾问团队的意见与球员反馈。
无论结果如何,久尔杰维奇的赋闲状态无疑为足提供了一个应急选项，其过往经验与对中国足球的熟悉程度，使其在时间紧迫的背景下成为值得考虑的对象，国足的深层问题远非单一教练所能解决，青训体系的薄弱、联赛竞争力的不足及人才断档等结构性问题，仍需通过长期规划逐步完善。
在足球世界,临时主帅的使命常如走钢丝般充满风险与机遇，若久尔杰维奇真的重返中国足坛，他的每一步决策将不仅关乎个人声誉，更牵动千万球迷的心，而对中国足球而言，如何在短期求存与长期建设中寻找平衡，仍是比选帅更值得深思的课题。